Die Beschwerdeführerin legte mit der Beschwerde verschiedene neue Akten ein. Diesbezüglich führt sie aus, dass im vorliegenden Rechtsmittelverfahren
neue Beweismittel zulässig seien. Zur Begründung der gestellten Anträge wird im
Wesentlichen vorgebracht, dass die Sachverhaltsdarstellungen im angefochtenen
Entscheid teilweise falsch seien und Erhebliches nicht berücksichtigen würden.
Insbesondere sei der Vorderrichter einseitig den Behauptungen des Arrestgläubigers gefolgt, obwohl bei näherer Prüfung ersichtlich worden wäre, dass C. und
dessen Aussagen nicht glaubwürdig seien.