C. Gegen den Arrestbefehl liess B. Z. am 26. April 2011 Einsprache erheben
mit dem Antrag, der Arrest sei unverzüglich aufzuheben, unter Kosten- und Entschädigungsfolge zu Lasten des Gesuchstellers. Begründet wurde die Einsprache
im Wesentlichen damit, dass B. Z. in R. (Schweiz) ein neues, ständiges Domizil
habe. Des Weiteren wurde beantragt, die Ausführungen und Unterlagen im Zusammenhang mit C. seien aus dem Recht zu weisen, da diese Unterlagen mit
dem Beweisgegenstand nichts zu tun hätten und insbesondere die Einreichung
der eidesstattlichen Erklärung unstatthaft sei.