G. Die X. AG und die Z. AG (vormals Y. AG) liessen sich am 9. Mai 2011
ebenfalls vernehmen. Sie beantragten, die Beschwerde sei vollumfänglich
abzuweisen. Falls das Gericht wider Erwarten zum Schluss komme, Dr. (recte
prakt. med.) A. sei zur Annahme der Zahlungsbefehle nicht befugt gewesen,
werde beantragt, dass wenigstens die Ausstände während der gemeinsamen
Tätigkeit (Zahlungsbefehle Nr. 1 und Nr. 2) in der Rechtskraft bestätigt würden. Im
Weiteren habe Dr. B. sehr wohl Kenntnis von der baldigen Zustellung eines
Zahlungsbefehls gehabt. Im November 2010 habe man den Versuch
unternommen, sich mit den Schuldnern einvernehmlich zu finden.