Er stelle
auch keine Person dar, die in enger Beziehung zu ihm, dem Beschwerdeführer
stehe, umso weniger als A. ihm gegenüber keinerlei Rechenschaftspflicht habe
und auch nicht für seine Interessenwahrung zuständig sei. Da A. zudem vom
gleichen Gläubiger betrieben werde, sei bei der Aushändigung der
Zahlungsbefehle an diesen eine Interessenkollision entstanden. Für A. könne es
allenfalls nämlich von Vorteil sein, wenn der gemeinsame Gläubiger seine
Forderung beim anderen Schuldner (dem Beschwerdeführer) mangels
Rechtsvorschlag ungehinderter weiterverfolgen könne als bei ihm (A.) selbst.