2.a) Die Beschwerdeführerin macht geltend, die Vorinstanz habe aufgrund eines
Schreibens der Staatsanwaltschaft Graubünden zutreffend festgehalten, dass der
Beschwerdegegner im Jahr 2010 Fr. 46'345.– an sie, die Beschwerdeführerin,
bezahlt habe. Offensichtlich zu Unrecht sei die Vorinstanz aber davon
ausgegangen, der Beschwerdegegner habe damit zumindest teilweise die
ausstehenden, gemäss definitivem Rechtsöffnungstitel vom 30. April 2010
geschuldeten und in casu in Betreibung gesetzten Unterhaltsansprüche für das
Jahr 2010 getilgt.