Die hier
zugrunde liegenden, mit Zahlungsbefehl Nr. X. in Betreibung gesetzten
Forderungen seien indes nicht die einzigen Forderungen gegenüber dem
Beschwerdegegner. Dieser sei seiner Unterhaltspflicht auch in früheren
Betreibungen nicht nachgekommen, weswegen gegen ihn schon früher
Rechtsöffnungsentscheide ergangen seien. So sei bspw. am 20. Oktober 2009 ein
Zahlungsbefehl Nr. Y. für Beträge von insgesamt CHF 25'712.00 erlassen worden.