Im Wesentlichen wird zur Begründung vorgebracht, Y. habe zum Zeitpunkt
des Arrestgesuches über keinen Wohnsitz in der Schweiz verfügt, was dieser in
seiner Einsprache bestätigt habe. Auch die Z. AG habe zum Zeitpunkt der
Arrestlegung über keine Adresse in B. verfügt. Des Weiteren habe Y. in der
Vereinbarung vom 3. Januar 2010 unterschriftlich bestätigt, der Restsaldo sei fällig
aus der Z. AG, sobald eine Geldentnahme möglich sei. Da jedoch zu erwarten sei,
dass der bei Rechtsanwalt E. hinterlegte Betrag nach Bezahlung der Steuerschuld
unverzüglich an Y. ausbezahlt werde und dieser das Geld für X. unerreichbar ins
Ausland verschieben würde, sei der Arrest zu Recht erfolgt.