08.2.13/08.3.13), konnte der
Erstrichter im Nachgang zur Eröffnung der Entscheidungen im Dispositiv nicht
mehr eintreten. Eine materielle Änderung an seiner eröffneten Entscheidung war
ausgeschlossen, weshalb in diesem Fall keine prozessökonomischen
Überlegungen dafür sprachen, die Beteiligung der Schuldner in diesem
Verfahrensstadium zu ermöglichen (vgl. dazu BSK-IPRG Berti, a.a.O., Art. 167 N
14 a.E.).