Weder aus den Arbeitsrapporten noch aus dem von der Beschwerdeführerin nicht
unterzeichneten Werkvertrag ergebe sich zum Arbeitsumfang etwas. In Bezug auf
die Silikonarbeiten erweise sich der angefochtene Entscheid bereits als mangelhaft, da die Einrede der Nichterfüllung nicht liquide widerlegt worden sei. Auch für
die in der Rechnung Nr. 5220 aufgeführten Regiearbeiten fehle der Rechtsöffnungstitel, da es an der eigenhändigen Unterschrift einer zur Vertretung der X.
befugten Person mangeln würde. Zudem fehle den Arbeitsrapporten auch deshalb
die Eigenschaft eines Rechtsöffnungstitels, da sie die Höhe der vermeintlichen
Forderungen nicht beziffern würden.