– dass abgesehen davon, dass das Bundesgericht am 23. Dezember 2009 die
Auffassung des Obergerichts Thurgau bestätigt hat, dass X. seinen Wohnsitz
in A. habe, das Kantonsgericht von Graubünden für diese Frage nicht
zuständig ist und X. vielmehr die vom Betreibungsamt A. erlassenen
Zahlungsbefehle bei der Aufsichtsbehörde des Kantons Thurgau hätte
anfechten müssen, soweit die Feststellungen des Bundesgerichts nicht mehr
zutreffen sollten,