283 N 26, unter Hinweis auf BGE 69 III
67), wobei angesichts von Art. 888 Abs. 1 ZGB in Frage steht, ob nicht bereits Besitzesverlust das Retentionsrecht untergehen lasse (Studer, Retentionsrecht in der
Zwangsvollstreckung, a.a.O., Rz 120). Dass die gutgläubige Behändigung des
Schneemobils durch die Drittansprecherin ZM. AG mittelbar durch das Betreibungsamt veranlasst worden ist, wurde bereits dargelegt. Mit der anschliessenden
Veräusserung des effektiv retinierten Ersatz-Schneemobils 650 an einen ebenso
gutgläubigen Dritten geht darüberhinaus das Retentionsrecht oder doch wenigstens der Retentionsbeschlag unter (Art. 96 Abs. 2 SchKG; BSK SchKG-
Schnyder/Wiede, Art. 283 N 67).