a. Hinsichtlich des Schneemobils wurde der Drittansprecherin ZM. AG Frist
zur Widerspruchsklage angesetzt (act. 03.1.3). Eine zweite Ansetzung nach Stellung des Verwertungsbegehrens unterblieb zu Recht, nachdem sich herausgestellt
hatte, dass einerseits die Gläubigerin auf die Verwertung verzichtet hatte (act.
03.1.30) und andererseits der Gegenstand vom Amt nicht mehr zurückgeschafft
werden konnte. Insoweit diesbezüglich die Meinung der Beschwerdeführerin ist,
es sei der nachmaligen Käuferin Q. Frist zur Widerspruchsklage anzusetzen, geht
dies auch aus anderen Gründen fehl.