Schliesslich ist weder den
Erwägungen noch dem Dispositiv des Urteils des Obergerichts des Kantons
Zürich vom 17. Dezember 2009 zu entnehmen, dass die Beschwerdeführerin
berechtigt gewesen wäre, von den CHF 980'000.– noch AHV-Beiträge zulasten
des Beschwerdegegners abzuziehen. Selbst wenn eine gesetzliche Verpflichtung
zur Leistung dieser Beiträge bestanden hat oder hätte und es sich um eine
Abgangsentschädigung gehandelt hätte, so bedeutet dies nach dem klaren
Wortlaut des Urteils noch nicht, dass diese von den CHF 980'000.– in Abzug
gebracht werden durften. Eine diesbezügliche Interpretation des Urteils lässt sich
im vorliegenden Verfahren nicht rechtfertigen und wäre nicht zulässig.