Damit sollte
dem Beschwerdegegner die Vorsorgelücke bis zum ordentlichen Rentenalter
aufgefüllt werden. Im ordentlichen Verfahren sei zudem nachgewiesen worden,
dass der Beschwerdegegner ziemlich genau diese Summe noch zur Verfügung
gehabt habe, steuerbefreit in die 2. Säule einzuschiessen. Schliesslich habe die
Entschädigung in den Augen der Beteiligten den Charakter eines
Schadenersatzes bzw. einer Genugtuung gehabt, worauf bestimmt keine
Abgabepflicht bestehen würde. Dem Rechtsöffnungsrichter könne nicht zugemutet
werden, ein klares Urteilsdispositiv noch zusätzlich interpretieren zu müssen.