 dass im vorliegenden Fall dazu kommt, dass die Mutter von B. in einer gegen
diesen selbst geführten Betreibung (Betreibung Nr. _) ausdrücklich ermächtigt
worden ist, einen Zahlungsbefehl beim Betreibungsamt Chur
entgegenzunehmen,

 dass der Geschäftsführer der X., B., damit zum Ausdruck brachte, dass er
seiner Mutter derartige Dienstleistungen ohne Weiteres zutraute,

 dass unter den gegebenen Umständen auch das Betreibungsamt Chur davon
ausgehen durfte, die Mutter von B. sei ermächtigt, auch den Zahlungsbefehl
gegen die X. für ihren Sohn entgegenzunehmen,

 dass der Zahlungsbefehl in der Betreibung Nr. _ somit gültig zugestellt wurde,