 dass der betreffende Zahlungsbefehl (Betr. Nr. _) am 10. August 2010
ausgestellt und am 11. August 2010 an Frau A., der Mutter des
Geschäftsführers der X., B., auf dem Betreibungsamt Chur ausgehändigt
wurde,

 dass unbestritten ist, dass die Übergabe des Zahlungsbefehls in der
Betreibung Nr. _ an Frau A. auf dem Betreibungsamt deshalb erfolgte, weil
diese im Auftrag ihres Sohnes gleichentags einen anderen gegen B.
ausgestellten Zahlungsbefehl mit Y. als Gläubiger in Empfang nahm
(Betreibung Nr. _),

 dass gegen den Zahlungsbefehl in der Betreibung Nr. _ kein Rechtsvorschlag
erhoben wurde,