Der Beschwerdeführer verkennt bei
seiner Argumentation, dass die in Art. 81 Abs. 1 SchKG statuierten - und vom
Betriebenen zu beweisenden - Einreden der Tilgung, Stundung und Verjährung
sich nach dem Wortlaut der Bestimmung gegen einen definitiven
Rechtsöffnungstitel richten, welcher vorliegendenfalls gerade nicht gegeben ist.
Ohnehin könnte der Beschwerdegegner die Einrede der Tilgung - falls ein
definitiver Rechtsöffnungstitel vorliegen würde, was aber hier nicht der Fall ist -
nicht mit dem Hinweis auf früher geleistete Akontozahlungen erheben, weil nach
dem klaren Wortlaut und Wortsinn von Art. 81 Abs. 1 SchKG Tilgung nur