Aufgrund dieser Ausführungen erhellt, dass gestützt auf den Entscheid der
Vormundschaftsbehörde vom 23. Oktober 2008 mangels einer klaren
Zahlungsverpflichtung in bestimmter Höhe definitive Rechtsöffnung nicht erteilt
werden kann. Dies entspricht denn auch der früheren Ansicht des
Beschwerdeführers, der damals gegen diesen Entscheid mit dem Vorbringen
Rekurs erhoben hat, der Vorbehalt allfällig bereits erbrachter Akontozahlungen im
Dispositiv schade der Qualität des Entscheides als definitiver Rechtsöffnungtitel
(Rekursentscheid der Aufsichtsbehörde E. 5.a, Gesuchsteller act. CC).