{"Signatur": "GR_KG_003", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2010-10-20", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_KG_003_KSK-2010-74_2010-10-20.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/KSK_2010_74_ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd609769278d4b5fbc33fe6e4b76a932e3dcb21e7495cbed08a2e8ecd6be9be8f9a0b6eedc1bc0425c099a9488a18062b80f8de?path=ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd609769278d4b5fbc33fe6e4b76a932e3dcb21e7495cbed08a2e8ecd6be9be8f9a0b6eedc1bc0425c099a9488a18062b80f8de&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=KSK_2010_74", "Checksum": "fde9406d70a4014314409c377359a879"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["KSK 2010 74"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 20.10.2010 KSK 2010 74"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Camera delle esecuzioni e dei fallimenti 20.10.2010 KSK 2010 74"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  Schuldbetreibungs- und Konkurskammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Camera delle esecuzioni e dei fallimenti"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zivilprozessordnung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "definitive Rechtsöffnung | Rechtsöffnung"}], "ScrapyJob": "446973/49/1971", "Zeit UTC": "12.09.2025 03:15:41", "Checksum": "aff4f6d15de22ced7289d5ab984457c0", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Graubünden Kantonsgericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 20.10.2010 KSK 2010 74\nRegeste:\ndefinitive Rechtsöffnung | Rechtsöffnung\n\n Kantonsgericht von Graubünden\nDretgira chantunala dal Grischun\nTribunale cantonale dei Grigioni\n___________________________________________________________________________________________________\n\nRef.: Chur, 5. November 2010 Schriftlich mitgeteilt am:\nKSK 10 74\n\n(Eine gegen dieses Urteil beim Bundesgericht erhobene Beschwerde ist mit Urteil\nvom 04. Februar 2011 abgewiesen worden, soweit darauf einzutreten war).\n\nUrteil\nSchuldbetreibungs- und Konkurskammer\n\nVorsitz Schlenker\nRichter Brunner und Hubert\nRedaktion Aktuar ad hoc Wolf\n\nIn der Schuldbetreibungs- und Konkurssache\n\ndes X., Gläubiger, Gesuchsteller und Beschwerdeführer, vertreten durch\nRechtsanwalt lic. iur. et oec. Pius Fryberg, Quaderstrasse 8, 7000 Chur,\ngegen\nden Entscheid des Bezirksgerichtspräsidenten F. vom 9. Juni 2010, mitgeteilt am\n19. August 2010, in Sachen des Gläubigers, Gesuchstellers und\nBeschwerdeführers gegen I., Schuldner, Gesuchsgegner und Beschwerdegegner,\nvertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Hans Peter Kocher, Landstrasse 181, 7250\nKlosters,\n\nbetreffend definitive Rechtsöffnung,\n\nhat sich ergeben:\nI. Sachverhalt\n\nA. An ihrer Sitzung vom 23. Oktober 2008 fasste die A. (nachfolgend:\nVormundschaftsbehörde), betreffend die „Tassatione note di onorario per mercede\ne rimborso spese dell’ex-assistente legale avv. X.“ der B., geborene K., folgenden\nBeschluss:\n„1. L’istanza è parzialamente accolta.\nDi conseguenza, sono tassati ed approvati nella seguente misura\nmercede e spese relative all`attività di assistente legale dell`avv. X. per\nil periodo dal 1.1.1991, importo dal quale adranno dedotti gli eventuali\nacconti già incassati.\nMercede 1.1.1991 - 31.12.1991 fr. 120’000.-\nMercede 1.1.1992 - 04.06.1992 (5 mesi) fr. 50’000.-\nRimborso spese 1.1.1991 - 04.06.1992 fr. 20'772.-\nTotale fr. 190'772.-\n2. Per il periodo successivo al 4.6.1992 non vengono riconosciute né\nmercede né spese.\n3. La tassa di giustizia di fr. 5'000.- e le spese di fr. 100.- sono poste nella\nmisura del 65% a carico dell`’istante e nella misura del 35% a carico\ndel convenuto. L`istante refonderà alla controparte l`importo di fr.\n3’900.- a titolo di ripetibili parziali.\n4. Contro la presente decisione può essere inoltrato ricorso da ogni\ninteressato all`C. entro 10 giorni dall`intimazione.\n5. [Intimazione e comunicazione]”\n\nB. Die dagegen von X. und I. erhobenen Rekurse wies die C. (nachfolgend:\nAufsichtsbehörde) mit Entscheid vom 27. Februar 2009 ab. Dieser Entscheid\nerwuchs unangefochten in Rechtskraft.\n\nC. Mit Zahlungsbefehl des Betreibungsamtes Kreis D. (Betreibungs.-Nr. E.)\nwurde I. von X. aufgefordert, Forderungen von insgesamt Fr. 360'537.10 (Fr.\n190'772.-- + Fr. 167'147.65 + Fr. 1'948.40 + Fr. 669.05) zuzüglich Zins von 5 %\nseit dem 28. Januar 2010 auf einem Betrag von insgesamt Fr. 192'720.40 (Fr.\n190'772.-- + Fr. 1'948.40) zu begleichen. Als Forderungsurkunde beziehungsweise\nForderungsgrund wurde der Entscheid der Aufsichtsbehörde vom 27. Februar\n2009 angegeben. Der Zahlungsbefehl wurde I. am 12. Februar 2010 zugestellt,\nwelcher gleichentags Rechtsvorschlag erhob.\n\nD. Am 26. April 2010 stellte X. beim Bezirksgerichtspräsidenten F. ein\nRechtsöffnungsgesuch mit dem Antrag um kostenpflichtige Erteilung der\n\nSeite 2 — 13\ndefinitiven Rechtsöffnung für einen Gesamtbetrag von Fr. 360'537.10 zuzüglich\nZins von 5% ab dem 29. Januar 2010. Definitive Rechtsöffnung wurde auch für die\nBetreibungskosten von Fr. 200.-- und die Rechtsöffnungskosten, zuzüglich Zins zu\n5%, verlangt.\n\nE. Mit Verfügung vom 3. Mai 2010 wurde die mündliche\nRechtsöffnungsverhandlung auf den 9. Juni 2010 angesetzt und I. zur\nStellungnahme aufgefordert. An der mündlichen Rechtsöffnungsverhandlung vom\n9. Juni 2010 erschienen X. mit seiner Rechtsvertreterin, Rechtsanwältin lic. iur. G.,\nsowie der Rechtsvertreter von I., Rechtsanwalt Dr. iur. Hans Peter Kocher. X. bat\num Gutheissung seines Rechtsöffnungsgesuches, während I. seinen Antrag um\nkosten- und entschädigungspflichtige Abweisung desselben stellte und\nbegründete.\n\nF. Mit Rechtsöffnungsentscheid vom 9. Juni 2010, mitgeteilt am 19. August\n2010, erkannte der Bezirksgerichtspräsident F. wie folgt:\n“1. Das Gesuch betreffend Rechtsöffnung in der Betreibung Nr. E. des\nBetreibungsamtes Kreis D. wird abgewiesen.\n2. Die Kosten des Rechtsöffnungsverfahrens im Betrage von Fr. 800.00\ngehen zulasten des X. und sind innert 30 Tagen auf das PC-Konto H.\ndes Bezirksgerichtes F. zu überweisen.\n3. Ausseramtlich hat I. X. für seine Umtriebe mit pauschal Fr. 1'500.00 zu\nentschädigen.\n4. [Rechtsmittelbelehrung]\n5. [Mitteilung]“\n\n"}