Sie wird durch die Erwägung gerechtfertigt, dass
der Schuldner die verpfändeten Vermögensgegenstände nicht frei verwerten kann,
um sich die Mittel zur Zahlung seiner Schuld zu verschaffen, und folglich bei
Durchführung der ordentlichen Betreibung unter Umständen die Pfändung und
Verwertung anderer Gegenstände oder gar den Konkurs über sich ergehen lassen
müsste, selbst wenn die Schuld mit Hilfe des Pfandes hätte gedeckt werden können. Hiezu kommt, dass der Gläubiger das Pfand gerade zu dem Zwecke erhalten
hat, dass er sich beim Verzuge des Schuldners daraus bezahlt machen kann.
Deshalb darf ihm im Regelfalle zugemutet werden, sich zunächst an das Pfand zu
halten (BGE 77 III 100).