Angesichts der klaren Aktenlage macht der
Beschwerdeführer jedoch zu recht nicht geltend, die Zustellung sei in der geschlossenen Zeit vom 15. Juli – 31. Juli 2010 erfolgt. Da die Ausstellung des Zahlungsbefehls keine Betreibungshandlung im Sinne von Art. 56 SchKG darstellt und
die Zustellung desselben erst zehn Tage nach den Betreibungsferien erfolgte, ist
der vorliegende Zahlungsbefehl weder nichtig noch anfechtbar. Abgesehen von
der Frage der Betreibungsart (vgl. dazu nachstehende Erwägung 4) erhebt der
Beschwerdeführer keine formellen Einwendungen gegen den Inhalt der Zahlungsbefehlsurkunde.