Nachdem
Forderungen von Fr. 178'000.— zu befriedigen waren und (nur) Werte für geschätzte Fr. 74'000.— auffindbar waren, liegt kein Fall der jederzeit möglichen
Nachpfändung von Amtes wegen gemäss Art. 145 SchKG vor, denn von Nachpfändung im technischen Sinne wird nur gesprochen, wenn der Verwertungserlös nach
vollständig durchgeführter Verwertung entgegen der Schätzung bei der Pfändung
die Betreibungsforderungen nicht deckt. Nachdem die 1. Pfändung in ihrer Substanz
ungenügend war, kann der Anspruch nach Art. 193 ZGB indessen gleichwohl auf
Antrag des Gläubigers nachträglich gepfändet werden.