193 ZGB vor jenem nach
Art. 285 ff. SchKG erwies sich die 1. Pfändung vom 25. September 2009 als unzureichend. Der Forderungsanspruch nach Art. 193 ZGB lag zur Zeit der 1. Pfändung
zweifelsohne vor, wurde aber, zumindest was den Forderungsgrund anbelangt, erst
nachträglich entdeckt. Was die Tragweite der "neuen Entdeckung" gemäss Art. 115
Abs. 3 SchKG ist und ob hier eine solche vorliegt, kann offen bleiben. Nachdem
Forderungen von Fr. 178'000.— zu befriedigen waren und (nur) Werte für geschätzte Fr. 74'000.— auffindbar waren, liegt kein Fall der jederzeit möglichen
Nachpfändung von Amtes wegen gemäss Art.