Unter diesem Gesichtspunkt
ist bedauerlich, dass das Betreibungsamt den Gläubigern gegenüber signalisiert
hat, es teile den materiell-rechtlichen Standpunkt der Beschwerdeführerin (act.
08.2.1.47). Auf die gesetzliche Aufgabenteilung zwischen Vollstreckungsbehörden
und Zivilrichter und deren Kognitionsbefugnisse bleibt es ohne Einfluss. Die Aufsichtsbehörde lässt sich darauf ebenso wenig ein. Es ist nicht so, dass im Sinne
einer Bedingung für die Pfändung die materiell-rechtliche Haftungsfrage zu bejahen
ist. Das Verhältnis von zwangsvollstreckungsrechtlichem Pfändungsverfahren und
materiellrechtlichem Erkenntnisverfahren ist ein anderes.