17 SchKG anfechten
müssen. Eine nachträgliche Berufung auf einen solchen Formmangel bei der
Zustellung des Zahlungsbefehls erweist sich als rechtsmissbräuchlich und ist
deshalb unbeachtlich (vgl. D. Staehlin, SchKG-Kommentar, a.a.O., N 23 zu Art.
64). Die Rüge, dass der Zahlungsbefehl nicht korrekterweise an die
Drittpfandeigentümerin zugestellt worden sei, erweist sich somit als unbegründet.