III./7, 8). Das blosse Einreichen einer
Sammlung von Unterlagen, deren Bedeutung zum Teil unbestimmt ist, genügt
selbstredend mitnichten den Anforderungen an den Einwand der teilweisen
Tilgung der Schuld im Rahmen eines definitiven Rechtsöffnungsverfahrens. Ob
die Beschwerdegegner diesen Einwand in der Rechtsöffnungsverhandlung vom
18. Mai 2010 genügend substantiiert und mit zulässigen Beweismitteln
vorgebracht haben, ist aus den Akten nicht ersichtlich. Auch lässt der
angefochtene Entscheid, in welchem die notarielle Urkunde vom 20./21.
September 2001 für nicht vollstreckbar erklärt und das Rechtsöffnungsgesuch