treffend darauf
hinweist, hat dies ungeachtet des Arguments zu gelten, dass im definitiven
Rechtsöffnungsverfahren materielle Einwendungen nicht möglich sind. Wenn sich
der Schuldner gegen den Bestand der Forderung an sich wehren will, steht ihm
zwar nicht wie beim provisorischen Rechtsöffnungsverfahren die
Aberkennungsklage offen, doch kann er jederzeit eine negative Feststellungsklage
einreichen (vgl. Art. 85a SchKG), wobei das Rechtsöffnungsverfahren allenfalls zu
sistieren ist (vgl. LGVE 2005 I Nr. 44). Zudem steht dem Schuldner (auch) im
definitiven Rechtsöffnungsverfahren der Beweis offen, die Schuld sei getilgt,
gestundet oder verjährt (Art. 81 Abs. 1 SchKG).