H. Sodann erhob die U. gleichentags auch Beschwerde im Sinne von Art. 263
ZPO und beantragte wie folgt:
„1. Es sei Ziff. 1 des vorinstanzlichen Entscheides aufzuheben und es sei
die Urkundenrolle Nr. 633Jahr 2001 des Notars W. inzidenter in der
parallel eingereichten Rechtsöffnungsbeschwerde gemäss Art. 236
ZPO als für vollstreckbar zu erklären; eventualiter, für den Fall, dass
auch der Kantonsgerichtspräsident (recte: Einzelrichter am
Kantonsgericht) der Auffassung ist, dass der Exequaturentscheid
separat zu behandeln ist, sei Ziff.