Seite 3 — 16
G. Dagegen erhob die U. am 28. Mai 2010 Rechtsöffnungsbeschwerde im
Sinne von Art. 236 ZPO mit folgenden Rechtsbegehren:
„1. Ziff. 2 des vorinstanzlichen Entscheides sei aufzuheben; eventualiter
auch Ziff. 1, falls diese nicht in der parallel eingereichten Beschwerde
gemäss Art. 263 ZPO aufgehoben worden ist;
2. die Kosten gemäss Ziff. 3 des vorinstanzlichen Entscheides seien zu
reduzieren um die Kosten für das separate Exequaturverfahren;