Dies setze jedoch voraus, dass diese Anrechnung im
Urteil vorbehalten werde, was vorliegend nicht der Fall sei. Zum einen sei die
Verfügung vom 4. Dezember 2009 als Rechtsöffnungstitel klar, weil aus ihr der
geschuldete Betrag hervorgehe, zum anderen habe die Beschwerdegegnerin im
vorliegenden Fall rückwirkende Unterhaltsbeiträge nicht in Betreibung gesetzt,
sondern den Unterhaltsbeitrag für den Monat März 2010. Entgegen der Ansicht
des Beschwerdeführers sei im zur Diskussion stehenden
Rechtsöffnungsentscheid denn auch nicht Rechtsöffnung für rückwirkende
Unterhaltsbeiträge erteilt worden, sondern für die Unterhaltsbeiträge für den Monat
März 2010.