Begründet wurde der Entscheid insbesondere damit, dass gemäss Praxis
als Beweis der Tilgung durch Verrechnung nur solche Urkunden gelten könnten,
die mindestens zur provisorischen Rechtsöffnung berechtigen würden (vgl. BGE
115 III 100). Das von A. eingereichte Schreiben vom 30. Dezember 2009 an die
Rechtsvertreterin von B. (samt detaillierter Zusammenstellung) erfülle diese
Voraussetzungen nicht. Im vorliegenden Rechtsöffnungsverfahren könnten einzig
Gegenforderungen zur Verrechnung gebracht werden, welche von der
Gesuchstellerin anerkannt würden, was jedoch bislang, zumindest für die
Unterhaltsleistung ab dem Monat März 2010, nicht geschehen sei.