 dass die Nichtigkeit des Zahlungsbefehls und damit der ganzen Betreibung
anzunehmen ist, wenn im Zahlungsbefehl eine andere Person als Gläubiger
oder Schuldner aufgeführt ist als im Betreibungsbegehren (Wüthrich/Schoch,
ebenda, N30 zu Art. 69 SchKG),

 dass im Schuldnerexemplar des Zahlungsbefehls in der Tat eine andere Person als Gläubiger aufgeführt wurde als dies gemäss Betreibungsbegehren und
Gläubigerexemplar des Zahlungsbefehls der Fall ist,

 dass der Zahlungsbefehl, welcher dem Schuldner zugestellt wurde, somit als
nichtig zu gelten hat,