Insbesondere ist es dem Beschwerdeführer nicht gelungen, mit liquiden
Beweismitteln wahrscheinlich zu machen, dass es sich vorliegend um ein
unbefristetes Mietverhältnis mit einer Kündigungsfrist von sechs Monaten handelt
und das Mietverhältnis dementsprechend erst am 31. März 2010 endet. Hinzu
kommt, dass gemäss der Unklarheitsregel mehrdeutige Klauseln contra
stipulatorem, das heisst gegen den Verfasser auszulegen sind, was zusätzlich
gegen den Vermieter spricht. Zusammenfassend ergibt sich, dass die Vorinstanz
die provisorische Rechtsöffnung zu Recht lediglich für den Mietzins des Monats
Oktober 2009 erteilt hat.