Indem der Beschwerdeführer von der Teilnahme an der vorinstanzlichen Rechtsöffnungsverhandlung absah, verzichtete er freiwillig auf eine weitere Stellungnahme zu den
Vorbringen des heutigen Beschwerdegegners. Immerhin hat er am 14. Oktober
2010 schriftlich zum Rechtsöffnungsgesuch Stellung genommen und wusste er
aufgrund der Vorladung vom 29. September 2010, dass die Teilnahme an der
Rechtsöffnungsverhandlung möglich, aber nicht zwingend erforderlich war. Das
rechtliche Gehör wurde ihm somit offensichtlich gewährt. Er musste selbstredend
damit rechnen, dass der Beschwerdegegner an der Rechtsöffnungsverhandlung
teilnehmen würde.