Des Weiteren führt er
in seiner E-Mail vom 9. April 2009 aus, eventuell bei der Veranlagung etwas
übersehen zu haben, womit offenkundig wird, dass er von einer Veranlagung
Kenntnis erhalten haben muss. Diesbezüglich führt X. in seiner Beschwerde vom
7. Dezember 2009 aus, in dieser Äusserung könne keinesfalls ein schlüssiger
Beweis für den Erhalt der Veranlagungsverfügung gesehen werden, wie dies von
der Steuerverwaltung des Kantons Graubünden im Rechtsöffnungsbegehren vom
23. Oktober 2009 darlegt werde, zumal er diese E-Mail nach einem „ersten
Schreck“ über die hohe Steuerrechnung geschrieben habe. Diese Argumentation
vermag nicht zu überzeugen.