Begründet wurde dieser Entscheid im Wesentlichen damit, X. habe mit
seiner E-Mail vom 9. April 2009 an die Steuerverwaltung, in welcher er den Erhalt
der Veranlagung mit keinem Wort bestreite, sondern sich nach der Möglichkeit
einer Revision erkundige, den Empfang der Veranlagungsverfügung dokumentiert.

I. Gegen diesen Entscheid des Bezirksgerichtspräsidiums Hinterrhein
erhob X. am 7. Dezember 2009 Beschwerde beim Kantonsgericht Graubünden mit
dem sinngemässen Rechtsbegehren, es sei der angefochtene Entscheid unter
Kosten- und Entschädigungsfolge zulasten des Beschwerdegegners aufzuheben.