Diesfalls besteht – insbesondere im Mankofall – lediglich Veranlassung, das Recht auf Anrechnung im Notbedarf des Schuldners
quantitativ insoweit zu relativieren, als es die Gleichbehandlung aller Alimentengläubiger verlangt. Das von der Beschwerdeführerin vorgetragene Argument der Gläubigerbevorzugung beziehungsweise der Anforderung der vollstreckungsrechtlichen
Gleichbehandlung aller Kinder ist allerdings insoweit einäugig, als die beantragte
gänzliche Nichtberücksichtigung der rechtlich geschuldeten, tatsächlich und regelmässig geleisteten Alimente von 800 Franken an das 3. Kind PK letztlich zu dessen