{"Signatur": "GR_KG_003", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2009-12-07", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_KG_003_KSK-2009-64_2009-12-07.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/KSK_2009_64_ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd60976d1420a00074a5f69526d157df3688b8ead880c1227a175088206dacce6d71f29edc1bc0425c099a9488a18062b80f8de?path=ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd60976d1420a00074a5f69526d157df3688b8ead880c1227a175088206dacce6d71f29edc1bc0425c099a9488a18062b80f8de&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=KSK_2009_64", "Checksum": "0ce0604a727bd8b31a7e863fdaa69a52"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["KSK 2009 64"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 07.12.2009 KSK 2009 64"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Camera delle esecuzioni e dei fallimenti 07.12.2009 KSK 2009 64"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  Schuldbetreibungs- und Konkurskammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Camera delle esecuzioni e dei fallimenti"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zivilprozessordnung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einkommenspfändung (Eingriff in Notbedarf für Unterhaltsbeiträge, Berechnung bei mehreren betreibenden/nicht betreibenden Alimentengläubigern) | Aufsicht Beschwerde (SchKG 17 Abs. 1)"}], "ScrapyJob": "446973/49/1971", "Zeit UTC": "12.09.2025 03:32:24", "Checksum": "b26701b055d1ec56628ca8dfaafb704d", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Graubünden Kantonsgericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 07.12.2009 KSK 2009 64\nRegeste:\nEinkommenspfändung (Eingriff in Notbedarf für Unterhaltsbeiträge, Berechnung bei mehreren betreibenden/nicht betreibenden Alimentengläubigern) | Aufsicht Beschwerde (SchKG 17 Abs. 1)\n\n8. Der Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin verlangt eine Entscheidung,\n\"unter Kosten- und Entschädigungsfolge nach Gesetz\". Soweit die Parteien betreffend, kennt das Gesetz keine derartigen Folgen. Nach ausdrücklicher Vorschrift dürfen ihnen im Aufsichtsverfahren nach Art. 17 ff. SchKG weder Kosten der Spruchbehörde auferlegt werden – vorbehältlich mutwilliger und trölerischer Beschwerdeführung (Art. 20a Abs. 1 Satz 2 SchKG) – noch können ihnen Verfahrensentschädigungen zugesprochen werden (Art. 20a Abs. 1 Satz 1 SchKG, Art. 61 Abs. 2 lit. a\nund Art. 62 Abs. 2 GebV SchKG in Verbindung mit Art. 26 der kantonalen Vollziehungsverordnung zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, GVV\nzum SchKG).\n\nSeite 9 — 10\nIII. Demnach wird erkannt\n\n1. Die Beschwerde wird teilweise gutgeheissen, die angefochtene Pfändungsurkunde in der Betreibung Nr. 2090553 des Betreibungsamtes Trins aufgehoben und die Sache im Sinne der Erwägungen zur weiteren Sachverhaltsabklärung und Neuentscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen.\n2. Der Kanton Graubünden trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr.\n1'200.—.\n3. Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 74 Abs. 2 lit. c/d des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Zivilsachen an das Schweizerische\nBundesgericht, 1000 Lausanne 14, geführt werden. Die Beschwerde ist dem\nBundesgericht schriftlich, innert 10 Tagen seit Eröffnung der vollständigen\nAusfertigung der Entscheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation,\ndie weiteren Voraussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die\nArt. 29 ff., 72 ff. und Art. 90 ff. BGG.\n4. Mitteilung an:\n\nSeite 10 — 10\n"}