3. Ausseramtlich hat die X. AG B. für seine Umtriebe mit pauschal
Fr. 750.- (inkl. MwSt und Spesen) zu entschädigen.

4. (Rechtsmittelbelehrung)

5. (Mitteilung)“

Zur Begründung führte der Bezirksgerichtspräsident im Wesentlichen aus, dass
den Vereinbarungen vom 9. Dezember 2008/10. Dezember 2008 sowie 26.
Januar 2009/7. Februar 2009 entnommen werden könne, dass die
Kollektivgesellschaft Y. als Auftraggeberin figurierte und nicht die natürliche
Person B.. Daher sei B. gar nicht passivlegitimiert, weshalb das
Rechtsöffnungsgesuch abgewiesen werden müsse.