PKG 2004
Nr. 11). Die Vorinstanz ging bei der Festsetzung der ausseramtlichen
Entschädigung von den Angaben in der vom Vertreter der Beschwerdegegnerin
eingereichten Honorarnote aus. Die Notwendigkeit, einen Anwalt beizuziehen,
kann im konkreten Fall nicht in Zweifel gezogen werden, denn in einem
Rechtsöffnungsverfahren können sich erfahrungsgemäss komplizierte Fragen
stellen, die spezielle Rechtskenntnisse erfordern. Die aufgeführten Beträge
können darüber hinaus als durchaus angemessen eingestuft werden. Zudem fehlt
es in der Beschwerdeschrift an einer substantiierten Begründung der
vorgebrachten Rüge in Bezug auf die ausseramtliche Entschädigung, weshalb auf