Die vorliegende Vereinbarung stellt damit einen
synallagmatischen Vertrag dar. Allerdings kann dieser Vertrag gemäss „Basler
Rechtsöffnungspraxis“ nur dann als Rechtsöffnungstitel dienen, wenn der
Rechtsöffnungskläger seinerseits die Gegenleistung vertragskonform erbracht hat
oder wenn der Beklagte gemäss Vertrag vorzuleisten hat.