5.a) Die Beschwerdeführerin stützt sich zur Begründung ihrer in Betreibung
gesetzten Forderung auf die Vereinbarung vom 9. Dezember 2008/10. Dezember
2008 beziehungsweise die Vereinbarung vom 26. Januar 2009/7. Februar 2009,
welche die erste Vereinbarung ersetzte. Gemäss dieser Vereinbarung verpflichtete
sich die Y., eine bestimmte Geldsumme für den von der X. AG übernommenen
Buchführungsauftrag bei deren Fälligkeit zu bezahlen. Die Pflicht zur Erbringung
der eigenen Leistung hängt grundsätzlich davon ab, dass die Gegenleistung
vertragsgemäss erfolgte. Die vorliegende Vereinbarung stellt damit einen
synallagmatischen Vertrag dar.