Die Einwendungen eines Schuldners, welche sich auf das Fehlen einer
Gegenleistung oder auf sonstige mangelhafte Erfüllung des Vertrages durch den
Gläubiger beziehen, fallen dabei nicht etwa unter Art. 82 Abs. 2 SchKG, der allein
die gegen die Schuld als solche gerichteten Einwendungen betrifft, sondern
richten sich gegen die Schuldanerkennung selbst, mithin gegen das Vorliegen
eines gültigen Rechtsöffnungstitels im Sinne von Art. 82 Abs. 1 SchKG. Dieser
Umstand ist beweisrechtlich von erheblicher Bedeutung, denn der Gläubiger ist
grundsätzlich für das Vorliegen eines gültigen Rechtsöffnungstitels und somit auch
im Fall der Bestreitung durch den Schuldner voll dafür beweispflichtig, dass er