Nach
der sog. „Basler Rechtsöffnungspraxis“ kann aufgrund vollkommen zweiseitiger
Verträge provisorische Rechtsöffnung erteilt werden, solange der Schuldner im
Rechtsöffnungsverfahren nicht glaubhaft darlegt, die Gegenleistung sei nicht oder
nicht ordnungsgemäss erbracht worden oder wenn sich seine Darlegungen
offensichtlich als haltlos erweisen. Des Weiteren kann provisorische
Rechtsöffnung erteilt werden, wenn der Gläubiger die Einwendung des
Schuldners, die Gegenleistung sei nicht oder nicht ordnungsgemäss erbracht
worden, sofort durch Urkunden liquide widerlegen kann, oder wenn der Schuldner
gemäss Vertrag vorleisten muss (vgl. D. Staehelin, a.a.O., N. 99 zu Art.