Die Stelle bei der Firma C. SA trat Z. gemäss Amt für Berufsbildung denn auch nicht
wie vom Beschwerdeführer behauptet als Handlanger an, sondern als Praktikant.
Es ergibt sich aus dem nämlichen Schreiben des Amts für Berufsbildung keineswegs, dass Z. im Monat Juni voll gearbeitet habe oder dazu in der Lage gewesen
wäre, wie dies der Beschwerdeführer meint (vgl. Ziff. 3 der Vernehmlassung, act.
II/2). Vielmehr erscheint es plausibel, dass Z. sich mit dem Praktikum auf die ansch-