 dass der Kreispräsident aber ohnehin nicht zuständig war, die eingereichte
Klage materiell zu behandeln, was er aber mit der Abweisung der Klage tat und
in den Erwägungen wenigstens andeutungsweise materiell-rechtliche Ausführungen machte,

 dass der Kreispräsident dazu sachlich unzuständig war und sein Entscheid geradezu nichtig ist,

 dass der Kreispräsident somit infolge dieser Verfahrensfehler anzuweisen ist,
eine neue Vermittlungsverhandlung anzusetzen,

 dass in dieser Vorladung der Kläger im Sinne von Art. 76 Abs. 1 ZPO darauf
hinzuweisen ist, dass die Klage abgeschrieben werde, sofern er unentschuldigt
an der Vermittlungsverhandlung nicht teilnehme,