Ist kein Schaden im rechtstechnischen Sinne
entstanden, kann einerseits kein Anspruch auf Schadenszins bestehen. Wäre der
Nebenanspruch auf Zins gleichwohl als Schaden zu qualifizieren, so könnte die
Frage, ob der wegen verspäteter Weiterleitung einkassierter Gelder erlittene Zinsausfall zu ersetzen ist, nicht von der SchKG-Aufsichtsbehörde im Beschwerdeverfahren entschieden werden (Entscheid der schaffhausischen Aufsichtsbehörde vom
21. Juli 1995 i.S. Z., S. 81 ff. E. 4d; vgl. auch BGE 118 III 1, E. 2).