cc. Die Vorinstanz bezieht sich in diesem Zusammenhang ohne Veranlassung
auf Vonder Mühll (a.a.O., N 5 zu Art. 94), wonach das Privileg der Grundpfandgläubiger gegenüber den Pfändungsgläubigern auch jene Früchte erfasse, die zur Zeit
der Anhebung der Grundpfandbetreibung bereits gewonnen, aber noch nicht verwertet sind. Das ist wohl zutreffend, im vorliegenden Fall jedoch insoweit irrelevant,
als eine Unterscheidung zwischen "gewonnenen" und "verwerteten" Früchten nur
bei natürlichen Früchten Sinn macht, nicht bei zivilen Früchten.