b) In ihrer Beschwerdeschrift vom 8. Mai 2009 macht die Beschwerdeführerin
geltend, die von der Beschwerdegegnerin aufgeführten Verträge seien für sie nicht
gültig, da diese von Seiten der X. AG durch Personen ohne Zeichnungsberechtigung unterschrieben worden seien. Die Beschwerdeführerin erhebt demnach die
Einrede, es bestehe ihr gegenüber gar keine Forderung aus dem betreffenden Darlehensvertrag. Diese Einrede hat die Beschwerdeführerin glaubhaft zu machen und
somit deren Wahrscheinlichkeit darzutun. Aus den Akten ergeben sich keine Anhaltspunkte, welche darauf schliessen lassen würden, dass die von der Betriebenen
geltend gemachten Umstände der Wahrheit entsprechen.