inoltre ha contestato una violazione dell’art. 49
RFF, secondo cui i costi del trapasso di proprietà ecc. sono messi a carico
all’aggiudicatario senza imputazione sul prezzo d’aggiudicazione; infine ha fatto
valere che la pretesa della creditrice non era stata calcolata correttamente
– che il 12 maggio 2009 l’Ufficio d’esecuzione Surses ha proposto la reiezione del
ricorso e il 26 maggio 2009 la Y. ha fatto la stessa proposta,
– che a torto la ricorrente invoca l’art. 49 RFF e fa valere che i costi di
realizzazione devono essere sopportati dall’aggiudicatario senza imputazione
sul prezzo d’aggiudicazione,